近日，在央一黄金档播出的《伟大的长征》受到了观众的热议，尽管该剧的制作、配角表现均获得赞誉，但核心演员的表演却成为争议焦点。这部剧旨在纪念长征胜利90周年，汇聚了《觉醒年代》的优质制作团队，播出前的期待值高涨。全剧历时五年打磨剧本，通过实地取景和丰富的史料研究，力图重现那段艰苦岁月的真实情境，视觉呈现不容置疑。
在演员阵容上，配角们表现出色，何政军饰演的朱德，稳重又真实，曹磊借助外形改变成功塑造周恩来一角，而王劲松也成功展现了对手人物的复杂性。甚至是年轻的红军战士们，也都能够带给观众深刻的感受，尤其在一些艰难场景的表演上，显得尤为真实动人。
然而，一旦镜头转向于和伟，观众的沉浸感瞬间被破坏。许多观众感觉于和伟的年龄与他所扮演的角色之间存在明显的违和感。这并不是他第一次面临类似的问题，早在《我是刑警》中便引发了较大的争议。在那部剧里，他需要演绎从青涩青年到成熟老年的角色，尽管付出极大努力进行调整，但仍显得格外生硬，未能有效传达年轻时期的那种朝气。
此次在《伟大的长征》中，一些观众表示，于和伟的演技受限于现代影视的表达习惯，与该剧的历史厚重感产生了冲突。他对于角色情感的内敛表达，使得本应激烈的情景缺乏必要的张力，无法让人感受到那种在逆境中奋发向上的力量。
在观众评价中，反映出的声音两极分化。有观众认为这是一次尝试新创作手法的大胆举措，力图展现伟人作为普通人的挣扎与内心的反思，值得赞许。而反对者则认为，历史剧不仅仅是叙述故事，更是重现民族记忆，观众需要能够迅速投入角色中。配角的优良表现并不能掩盖核心演员在角色适配上的不足，造成了一个强烈的割裂感。
整体来看，《伟大的长征》在叙事上有不少亮点，涵盖了许多普通士兵的故事，真实记录了他们在艰苦长路上的坚守。尽管剧本、场景设计及配角表现都体现出极高的水准，但在核心角色失衡的情况下，即便制作再精良，也难以完全吸引观众。观众的不满，更多的是对这段历史及人物的深厚情感，而非简单地批评某位演员。
发表评论